期刊信息
曾用名:修复重建外科杂志
主办:中国康复医学会;四川大学
主管:中华人民共和国国家卫生健康委员会
ISSN:1002-1892
CN:51-1372/R
语言:中文
周期:月刊
影响因子:1.008997
数据库收录:
文摘杂志;北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);化学文摘(网络版);中国科学引文数据库(2011-2012);中国科学引文数据库(2013-2014);中国科学引文数据库(2015-2016);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);医学文摘;哥白尼索引;日本科学技术振兴机构数据库;生物医学检索系统;文摘与引文数据库;中国科技核心期刊;期刊分类:外科学
期刊热词:
论著
基于改进的入渗模型重建清光绪初年山西大旱降(3)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】纳什效率系数NSE(Nash-Sutcliffe efficiency coefficient)由下式计算得到: 式中,NSE为纳什效率系数;为实际入渗量,mm;为模型模拟值,mm;为实际入渗量的平均
纳什效率系数NSE(Nash-Sutcliffe efficiency coefficient)由下式计算得到:
式中,NSE为纳什效率系数;为实际入渗量,mm;为模型模拟值,mm;为实际入渗量的平均值,mm;n为资料系列长度。纳什系数的取值范围为:(-∞,1],NSE值越接近度1,表示模式质量好,模型知可信度高;NSE接近0,表示模拟结果接近观测值的平均值水平,即总体结果可信,但过程模拟误差道大;NSE远远小于0,则模型是不可信的。
相关系数r(Correlation coefficient)由下式计算得到:
式中:r为模型模拟值与实际入渗量的相关系数;xi为实际入渗量,mm;yi为模型模拟值,mm;x为实际入渗量的平均值,mm;为模型模拟值的平均值,mm;n为数据个数。r数值越接近1,其拟合程度越高。
5 清光绪初年山西大旱降雨入渗量重建结果与分析
5.1 影响山西省降雨入渗湿润锋推进距离的主要因素分析 仿照清宫雨分寸档案的观测方法,分别在山西省中心灌溉试验站和霍泉灌溉试验站两个代表性站点开展人工模拟降雨入渗试验36组和37组,剔除重复试验以及误差较大的数据外,两个站点各整理出33组有效数据。为了分析影响山西省降雨入渗湿润锋推进距离的主要因素,利用SPSS软件分别对中心灌溉试验站和霍泉灌溉试验站试验观测所得湿润锋推进距离与降水量、平均降水强度和前期土壤含水量进行多元回归分析,结果详见表4。回归分析结果表明:上述2个站点的降雨入渗湿润锋推进距离均可以通过降水量、平均降雨强度和前期土壤含水量3个因子构成的多元回归模型模拟得到,多元回归模型相关系数分别为0.915和0.973,模拟能力均通过0.001显著性水平检验。同时,为了分析得到影响降雨入渗湿润锋推进距离的主要因素,分别对2个站点的降雨入渗湿润锋推进距离与降水量、平均降水强度和前期土壤含水量进行偏相关分析,结果表明降雨量和土壤前期含水量对降雨入渗湿润锋推进距离的影响较大,其中降雨量的影响最大,呈明显的正相关关系,偏相关系数均超过0.9;平均降雨强度对降雨入渗湿润锋推进距离的影响较小,无明显相关性。
表4 降雨入渗湿润锋推进距离与降水量、平均降水强度和前期土壤含水量的关系①RZf-p表示降雨入渗湿润锋推进距离与降水量的偏相关系数;②RZf-I表示降雨入渗湿润锋推进距离与降水强度的偏相关系数;③RZf-θi表示降雨入渗湿润锋推进距离与前期土壤含水量的偏相关系数。***,**分别表示相关系数通过α=0.001和0.01的显著性水平检验。站名中心站霍泉站多元回归模型Zf=5.438Pr+25.944I+10.704θi Zf=5.052Pr+-4.417I+7.083θi样本数33 33 R2RZf-p①RZf-I②RZf-θi③0.915***0.973***0.924***0.976*** 0.468**0.664***
5.2 改进的Green-Ampt入渗模型在山西省的适用性评价 为了评价改进的Green-Ampt入渗模型在山西省的适用性,采用纳什效率系数NSE和相关系数r分析由改进的Green-Ampt入渗模型模拟得到的累计入渗量与降雨入渗量实测值之间的吻合程度来实现。结果表明:中心灌溉试验站和霍泉灌溉试验站改进的Green-Ampt入渗模型纳NSE分别为0.86和0.97,相关系数r分别为0.93和0.99,即模型模拟得到的累计入渗量与降雨入渗量实测值之间具有较高的吻合度。综上,改进的Green-Ampt入渗模型在山西省具有较好的适用性。
此外,本研究建立了改进的Green-Ampt入渗模型计算得到人工降雨过程的累计入渗量与降雨入渗湿润锋推进距离的相关关系,如图5所示。由图可见,中心灌溉试验站和霍泉灌溉试验站人工降雨累计入渗量与降雨入渗湿润锋推进距离呈良好的线性相关关系,相关系数分别为0.851和0.928,并均通过0.001显著性水平检验。
图5 模型模拟累计入渗量与降雨入渗湿润锋推进距离之间的关系
5.3 利用改进的Green-Ampt入渗模型重建清光绪初年山西大旱降雨入渗量 1875—1878年,中国华北地区发生极端干旱,号称中国近代自然灾害中最严重的一次灾难。其中,山西省正是此次极端干旱事件的中心区域。本研究针对提取的山西省95个县区1875—1878年清宫档案“雨分寸”数据,利用改进的Green-Ampt入渗模型重建了95个县区1875—1878年主汛期6—9月份逐月降雨累计入渗量,时空变化情况如图6所示。1875年,6、7月份的降雨累计入渗量明显多于8、9月份,其中,6月份北部地区降雨入渗量大于南部地区,北部地区入渗量介于40~60 mm,南部地区大多为20~40 mm;8月份全境范围降雨入渗量普遍减少,除少部分地区入渗量介于20~40 mm,其他大部分地区入渗量不足20 mm。1876年,6月全省大部地区入渗量不足20 mm;7月,全省大部地区降雨入渗量普遍有所增加,特别是忻州东南部、阳泉地区最大降雨入渗量可达100 mm,土壤干旱有所缓解;8月之后,降雨入渗量呈明显减少趋势,全省平均入渗量均不足40mm,空间上南部地区入渗量略大于北部地区。1877年,土壤干旱情势进一步加剧,6月份全省平均入渗量不足15 mm,7月份略有增加,全省平均入渗量为30 mm,进入8、9月,降雨入渗量进一步减少,特别是9月份全省72个县区无“雨分寸”记录,全省平均入渗量仅为5.2mm。1878年,全省主汛期各月降雨入渗量较1877年增加明显,其中6月平均入渗量为61.1 mm,8月份为65.4 mm。整体而言,1875—1878年主汛期各月份降雨累计入渗量普遍较少,土壤干旱较为严重,1875年主汛期各月平均降雨入渗量不足40 mm,1876年不足50 mm,1877年不足30 mm,1878年不足70 mm,与《中国近五百年旱涝分布图集》[16]、郝志新等[17]的研究成果中1877年为清光绪初年大旱旱情最为严重的结论较为一致。此外,基于改进的Green-Ampt入渗模型模拟得到的1875—1878年主汛期6—9月份逐月降雨累计入渗量空间分布与有关地方志记载的干旱及灾害情况描述也较为吻合。
文章来源:《中国修复重建外科杂志》 网址: http://www.zgxfzjwkzz.cn/qikandaodu/2021/0517/1221.html
上一篇:哈贝马斯的社会进化理论研究
下一篇:关于重金属污染土壤的修复与防治